展馆建设“过热”当止

　　邸建凯分析说：“全国各地从省会城市到地级市乃至县级市都在建设会展城市,这一问题应引起关注。”据了解，我国目前城市会展中心的投资建设主体基本上是地方政府，一是会展中心的建设运营投资大、收益低、回收慢，如果没有特殊的政策支持，企业一般不会投资建设会展中心；二是会展活动可以促进地方经济发展，带来综合经济效益和社会效益，可以提升城市形象；三是相当一部分城市，没有与展会相关的特色产业，也不是某商品集散地，兴建大型展馆时，没有考虑到自身实际需求，没有客观分析当地的会展资源、基础设施的配套情况，作出不切实际的错误判断，或只是为了建一座所谓的标志性建筑，盲目攀比其他城市，造成展馆闲置。

　　目前，许多展馆变成地方财政的负担。南方某市会展中心长期亏损，当地政府组织市场拍卖，但最终因缺乏赢利点而流拍。一位地方政府负责人告诉记者，该展馆一年就办一个大型展览，招商难度很大。平时都空着，为了不让资源闲置，只得由政府出面争取展览项目，实在是“欲罢不能”。

　　展馆建设应量力而行

　　“会展中心的建设不是越多越好，不是越大越好，也不是越豪华越好，关键是要适应当地经济发展的需要。”邸建凯说，首先要加强对会展业的认识，把握会展业的基本规律。要根据当地产业与市场的需要进行展馆建设。从全国范围看，会展需求旺盛的城市主要是北京、上海、广州。这些城市的展馆供不应求，总体上不存在“吃不饱”的问题。北京是全国举办展览会最多的城市。2003年，北京共有392个展览会，其次是上海，有348个展览会。从展览场馆收入分布看，近三年仅广东、北京、上海、浙江四省市的展览场馆收入合计每年都占到全国展览场馆总收入的80%以上。

　　除了这些城市外，其他城市应找准展会与城市的结合点，客观评价当地会展资源，以及基础设施的配套情况，突出自身特点。如根据地方特点，长春市以汽车展为主，沈阳以机电制造业为展览重点，义乌则把展览定位在小商品上。在找准定位的基础上，需重视展馆的实际功能，不能一味追求展馆造型的标新立异和展馆装修的高档豪华。

　　其次，展馆建设要接受多方面的专家论证。长期以来，许多展馆建设大多是重硬件而轻软件，只重视建筑物本身，很少考虑展馆功能大小、投资收益、会展资源的整合。展馆建设是一项系统工程，其设计建设不仅要听取会展专家的意见，更要综合考虑经济、建筑、社会、环境等各领域的专家的意见，最终确定展馆的功能和特点。

　　此外，有关部门要建立城市会展中心规划和建设的管理机制，通过编制区域性的会展设施布局规划，作为确定会展中心项目建设审批的主要依据。同时组织行业协会及专业机构帮助各城市进行展馆建设论证，并加强地区间建立展览业合作机制，避免重复建设，促进展览业健康发展。

好东西怎可一人独享？ 推荐给好友